Para garantizar la promoción de la justicia independiente y una elección transparente de los próximos magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) realizó este jueves una serie de recomendaciones técnicas basadas en un análisis de los tres anteproyectos de ley presentados al Congreso Nacional previo a la elección de la Junta Nominadora que se encargará del proceso.
Se prevé que la convocatoria para la elección de la Junta Nominadora (JN) se efectúe a partir del 1 de julio, para su juramentación a más tardar el 15 de septiembre. Una vez en posesión de sus cargos, los miembros de la JN conocerán denuncias contra los candidatos, evaluarán sus expedientes, llevarán a cabo audiencias públicas y analizarán los resultados de las pruebas de confianza y psicométricas que les sean practicadas a los candidatos para seleccionar 45 que serán presentados para votación al pleno del Congreso Nacional, que elegirá 15 con mayoría calificada para conformar la Corte Suprema de Justicia para el período 2023 y 2030.
Actualmente, han sido presentados ante el CN tres anteproyectos de ley para mejorar la elección de la Junta Nominadora y con ello, la elección de altos funcionarios que corresponde al Poder Legislativo: uno de los anteproyectos fue elaborado por la Secretaría de Transparencia, el segundo por la diputada Fátima Mena, del Partido Salvador de Honduras (PSH); y un tercero, por el diputado Rasel Tomé, del partido Libertad y Refundación (Libre).
Luego de analizar las fortalezas y debilidades de las tres propuestas, la *ASJ recomienda fortalecer a la Junta Nominadora a través de sus procesos, en lugar de crear otros órganos de elección *que debilitan su accionar, como la comisión de aspirantes o la comisión de postulación.
De igual manera, propone establecer una prohibición expresa para que los candidatos y miembros de los órganos de elección no estén participando activamente en partidos políticos; así como aplicar una restricción para que la JN no pueda proponer candidatos y que la presidencia de este órgano no recaiga exclusivamente en la CSJ, mientras se delimita la discrecionalidad de la junta a la evaluación técnica de candidatos y no a la creación de procedimientos.
La ASJ señala que es urgente limitar la participación del Congreso Nacional en los procesos de selección, ya que el involucramiento y concentración de las actuaciones no contribuye a una elección revestida de idoneidad y meritocracia, sino más bien política y acorde a intereses partidarios.
Finalmente, calificó como necesario implementar declaraciones de conflicto de interés y patrimoniales para los miembros de los órganos de elección y candidatos, y destinar una partida de financiamiento para la JN desde el presupuesto general de la república, el año en que va a funcionar, para asegurar de esa manera la diligencia e independencia en sus actuaciones.
El capítulo hondureño de Transparencia Internacional hizo un llamado al Congreso Nacional para que, en apego a las atribuciones que la Constitución de la República le otorga, vele porque la justicia en el país sea independiente, autónoma, sin ningún tipo de sesgo e integrada por los mejores y más aptos profesionales, para garantizar el acceso a la justicia sin condiciones para todas y todos los hondureños.
